据院方病历记载:吴某，男，21岁，因转移性右下腹痛2天就诊于天门市某医院，门诊以“急性阑尾炎”收住院，既往因车祸行肠切除、肠吻合术，专科查体：右下腹部麦氏点压痛及反跳痛，血常规：WBC：12.7×10*9/L，N81%，拟于2017年2月23日在腰麻下行阑尾切除术，手术中根据术中诊断行黏连性肠梗阻松解术+内疝复位+修补术+阑尾切除术。术后第二天患者感双下肢麻木、疼痛、不能自主站立，请麻醉师看病人，认为术中麻醉时脊神经根损伤，予以抗炎加用糖皮激素、维生素，双下肢按摩、理疗、对症治疗，患者逐渐能站立、缓慢行走，自主排尿，大便不能完全控制，请上级医生神经内科会诊，考虑脊神经前后根损伤，以左侧为主，因院内条件有限，转上级医院康复治疗。2017年3月7日患者就诊天门市第一人民医院神经内科住院治疗，肌电图提示：左下肢周围神经及右侧胫神经损害（以轴神索损害为主），左右胫神经F波出波率降低。予以激素、改善循环、营养神经、康复训练及对症治疗。目前患者至今两腿无力，左腿尤为严重，小便时伴有疼痛，伴尿失禁，同时生殖器官严重不正常。

我方认为天门市某医院具有严重的过错，与患者的损害后果有直接的因果关系

第一、院方在为患者行椎管内麻醉时，损伤神经根，是造成患者目前损害后果的主要原因。

天门市某医院在为患者手术麻醉过程中，两次注射麻醉药物同时，患者两次均有双腿被电击的感觉，医生告知患者这是正常的反应；手术结束后患者感觉腰部以下特别麻木，且伴有严重的疼痛，为此给患者两次通过肛门两次止痛药丸，两次止痛药相隔多半天，后患者大小便失禁，持续一周后，请专家会诊后，认为是神经损伤，建议转院。

天门市第一人民医院神经肌电图显示：左下肢周围神经及右侧腓总神经损害（以轴索损害为主），左右胫神经F波出波率降低。

第二、患者2月23日术后出现神经损害症状与体征后，未予及时治疗，而是，直到3月7日才建议转院治疗（天门市第一人民医院），存在过错。

患者术后第一天拔除尿管后，膀胱无排尿反应，不能站立，3月4日双下肢疼痛及麻木感较前加重，自主行走距离比以前缩短，大便不受控制。症状未见明显好转，未及时给予规范治疗，医院条件不具备，未及时转院进一步治疗。

第三、院方未如实记载病历，存在过错。

2017年2月23日的麻醉记录显示：置管触及神经根：是（），否（），未填写。事实上，在麻醉两次穿刺置管过程中，患者两次均有双腿被电击的感觉。

患者手术结束后患者感觉腰部以下特别麻木，且伴有严重的疼痛，为此给患者两次通过肛门两次止痛药丸。然而在院方的长期医嘱与临时医嘱均为见有关记载。

综上所述，医方应对患者的损害后果承担全部赔偿责任。